| מס”ד | עמוד בקול הקורא | סעיף | שאלה / בקשה | תשובה |
| 1 | 1 | ב.(3) | נבקש להבהיר כי לא נוכל להעביר הסכמים מסחריים מול חברות האשראי / הסליקה, מאחר ומדובר במידע סודי ורגיש. בהתאם לכך, נבקש הבהרה האם לצורך הוכחת עמידה בתנאי סף זה ניתן להסתפק בתצהיר מטעם המציע, המאשר כי הוא בעל יכולת סליקה וכי קיימת התקשרות בתוקף עם חברות אשראי/סליקה הרלוונטיות. |
הבקשה מתקבלת |
| 2 | 2 | ג.(4) | יצוין כי הספק יעמיד לרשות העירייה איש קשר אשר יהיה זמין לכל צורך מקצועי ומענה לשאלות במסגרת מתן השירותים. עם זאת, נבקש שיקבע כי זמינותו השוטפת של איש הקשר תיעשה בהתאם לימים א-ה ולשעות העבודה המקובלות במשק. |
הבקשה מתקבלת |
| 3 | 4 | ההסכם | נבקש לעדכן את שנת החתימה לשנה הנוכחית – 2026. | הבקשה מתקבלת |
| 4 | 6 | 4.1 |
נבקש להבהיר כי עדכון אזורי החניה ו/או התעריפים ו/או מגבלות הזמן במערכת יהיה כפוף לפרק זמן סביר להטמעה, ולפיכך נבקש לקבוע כי לספק יעמדו עד 5 ימי עסקים ממועד קבלת ההנחיה בכתב לצורך ביצוע העדכון בפועל.
|
הבקשה מתקבלת |
| 5 | 6 | 4.4 |
נבקש למחוק את האפשרות לתשלום דמי חניה באמצעות אתר האינטרנט של הספק. יובהר כי הספק מאפשר מגוון אמצעי תשלום חלופיים ונגישים, לרבות באמצעות אפליקציה ייעודית, טלפון סלולרי, ומוקד שירות טלפוני, אולם אינו תומך בביצוע תשלום חניה דרך אתר האינטרנט השיווקי.
|
הבקשה מתקבלת |
| 6 | 8 | 7.2 | נבקש לעדכן את נוסח הסעיף כך שיתאפשר לספק להמציא ערבות ביצוע חדשה במועד סמוך לפקיעת הערבות הקיימת ו/או במועד פקיעתה, וזאת בהתאם להתנהלות המקובלת מול המוסדות הבנקאיים. יובהר כי בכל מקרה תישמר רציפות של ערבות ביצוע בתוקף, באופן שלא יפגע בכיסוי הנדרש. |
הבקשה נדחית |
| 7 | 11 | 14.2 |
נבקש שיתוקנו תתי הסעיפים (ממוספרים כחלק מסעיף 13)
|
הבקשה מתקבלת |
| 8 | 12 | 13.1.7 | נבקש להוסיף בהמשך הסעיף “לא ייחשב מידע סודי” | הבקשה מתקבלת |
| 9 | 12 | 13.1.8 | נבקש להוסיף בהמשך הסעיף “לא ייחשב מידע סודי” | הבקשה מתקבלת |
| 10 | 12 | 13.1.9 | נבקש כי נוסח הסעיף יהיה כמתואר על מנת לחדד את הבהירות – “מידע, או כל חלק ממנו, אשר הצד המקבל נדרש לגלותו על פי דין, ובלבד כי במקרה כאמור יודיע הצד המקבל לצד השני, בתוך זמן סביר מרגע שנודע לו על הדרישה, ויפעל כמיטב יכולתו על מנת לאפשר לצד השני פרק זמן סביר להתגונן מפני דרישה כאמור.” |
הבקשה מתקבלת |
| 11 | 13-17 | שאלון לאיתור חשש לניגוד עניינים |
נבקש להבהיר כי השאלון לאיתור חשש לניגוד עניינים, בנוסחו הנוכחי, אינו מתאים לאופי פעילותה של החברה המציעה במסגרת התקשרות זו, אשר עניינה במתן שירותים כמפורט בהסכם. השאלון כולל דרישות אשר אינן מתאימות למבנה תאגידי בהקשר של ההתקשרות נשוא הקול הקורא, ועל כן לא ניתן למלאו כנדרש במתכונתו הנוכחית. נבקש למחוק את השאלון בנסיבות העניין, וזאת בשים לב לכך כי נספח ההצהרה בדבר היעדר קרבה לעובד הרשות ו/או לחבר מועצה, אשר צורף למסמכי ההתקשרות ויחתם על ידי המציע, נותן מענה למהות הדרישה למניעת חשש לניגוד עניינים. |
הבקשה מתקבלת |
| 12 | 18-19 | הצהרות בעניין בעדר קרבה לעובד רשות / חבר עירייה | נראה שקיימת כפילות בין ההצעות המפורטות בעמודים אלה בעניין היעדר קרבה לעובד הרשות ו/או לחבר עירייה – כאשר בעמוד 18 מופיעה דרישה לחתימה מטעם החברה, בעוד שבעמוד 19 ההתייחסות היא למורשי החתימה. נבקש להבהיר האם מדובר בדרישות נפרדות? או שמא מדובר בכפל? | מדובר בכפילות בעקבות טעות אנוש. ממילא מי שחותם מטם המציע כתאגיד הינם מורשי החתימה |
